(资料图)

男童进女厕、更衣室的争议，总能激起互联网口水一地。而这一次，事态严重程度升级。近日，一女大学生发视频称，在四川梓潼县澳林健身房，自己因质疑女子带七岁儿子进更衣室遭殴打，被拽头发、扇巴掌，造成听力下降、面部挫伤。据其自述，面对劝阻，男孩母亲先用“孩子才上小学，懂什么？”为托词，紧接着出言侮辱，“怎么？被我儿子看就不行？被外面那些男人看就行了？”随即，双方发生肢体冲突。目前，当地警方已介入调查。

父母是孩子的第一任老师。一言一行，都有潜移默化的影响。这位“出口成脏”的妈妈，本想维护孩子的面子，却丢了大人应有的样子。用恶毒的言语，暴力的方式处理问题、宣泄情绪，只会激化矛盾，让为人父母应有的体面荡然无存。

就女大学生被打一事来说，涉事健身房回应称，7岁男孩并非母亲带进更衣室，而是自己找过去的。或许，这位妈妈之所以情绪“狂飙”，感到被冤枉也是诱因之一。

实际上，一次次热搜“炙烤”、一个个“熊妈”被网友怒批，已经让相当多的父母意识到，“孩子还小”不是借口，图自己方便，忽视他人隐私和社会应有的边界感，随意将孩子带入异性更衣室等公共场所，不仅是一种“以爱之名”的伤害，更会阻碍孩子形成健康的性别意识。

这些年，我们对此类话题的讨论，离不开公共区域中第三场所的建设、相关设施的“适娃化”改造，提升父亲一方在家庭教育参与度……这些本身都没问题，也值得进一步延伸。

不过，比起改善硬件，更为关键的是改变观念。这里的观念，并不是纠缠于“异性卫生间孩子能不能进、几岁前能进”的口水战，而是明确公共场所的职责所在，增强人性化带娃服务，建立严格执行的标准规范，筑牢女性隐私保护的“防火墙”。

从现实来看，尽管不少泳池、健身房贴有醒目标识，提醒“3岁以上儿童不得进入异性更衣室”，可“制度上墙”往往沦为“墙上制度”，很多工作人员都是“睁一只眼闭一只眼”，只要没人质疑男孩进女更衣室，就只有明文禁止，从不明确制止。即便有人提出异议，也只会敷衍推诿。以涉事的梓潼县澳林健身房为例，眼见事态严重，才出面承认管理漏洞，通过视频道歉。此前的态度，可是一推二五六，将责任都归为顾客个人冲突，一切与己无关。如果事前，相关场所能提升管理水平，加强员工的培训，类似“出口伤人”“出手伤人”的闹剧也能尽量避免。

木桶理论告诉我们，只要有一块木板下有破洞，这只桶就永远无法盛满水。想让男童进女厕、女更衣室的闹剧不再上演，减少对女性权益的干扰和侵害，家长的言行举止、公共设施的改善、相关场所的规范运营，哪个环节都不能有短板。（如歌）